Lieber David,
sicherlich wären die Bewertungen anders ausgefallen, wenn man vorher eine Entscheidung erfragt hätte. Dann wären wahrscheinlich die gewählte Alternative besser und die nicht-gewählten Alternativen schlechter bewertet worden. Sicher würde hier die Veringerung kognitiver Nachentscheidungsdissonanz eine Rolle spielen und die Bewertungen verfälschen.
Genau diese Überlegungen hatten wir auch während der Erstellung der Erfassung der Bewertungen. Wir hatten die Idee, Probanden zunächst eine Alternative wählen zu lassen und dann alle zu bewerten, haben uns jedoch dagegen entschieden, damit die Probanden jede Option möglichst objektiv bewerten.
LG
Pascal
sicherlich wären die Bewertungen anders ausgefallen, wenn man vorher eine Entscheidung erfragt hätte. Dann wären wahrscheinlich die gewählte Alternative besser und die nicht-gewählten Alternativen schlechter bewertet worden. Sicher würde hier die Veringerung kognitiver Nachentscheidungsdissonanz eine Rolle spielen und die Bewertungen verfälschen.
Genau diese Überlegungen hatten wir auch während der Erstellung der Erfassung der Bewertungen. Wir hatten die Idee, Probanden zunächst eine Alternative wählen zu lassen und dann alle zu bewerten, haben uns jedoch dagegen entschieden, damit die Probanden jede Option möglichst objektiv bewerten.
LG
Pascal