Ich frage mich wie weit die Ergebnisse auf den Alltag übertragbar sind, gab es auch Entscheidungsszenarien in denen die Verantwortung weniger offensichtlich war? Dem CEO des Flugverkehrs kann eine scheinbar direktere Verantwortung zur Umweltbelastung zugeschrieben werden. Welche Bedeutung können die Ergebnisse dieses Experiments für den Alltag haben?
1. Beim Präsentieren der Alternativen wird nicht explizit auf die Art der Alternativen (indirekt, direkt oder Unterlassung) hingewiesen. Dies erschwert das Erkennen der jeweiligen Alternativen. Alle Alternativen sind jedoch, mit dem Vorwissen der indirekten und direkten Schadens- und Unterlassungszuschreibung, ähnlich offensichtlich wie das Beispielsszenario mit dem CEO des Flugverkehrs.
2. Ein Beispiel für die alltägliche Bedeutung: Die Geschworenen in einem Geschworenengericht müssen sich diesem Effekt des indirekten Schadens bewusst sein, damit sie die Verurteilte, die einen indirekten Schaden verursacht haben, nicht fälschlicherweise als unschuldig erklären.
2. Ein Beispiel für die alltägliche Bedeutung: Die Geschworenen in einem Geschworenengericht müssen sich diesem Effekt des indirekten Schadens bewusst sein, damit sie die Verurteilte, die einen indirekten Schaden verursacht haben, nicht fälschlicherweise als unschuldig erklären.