Fragen zum Poster - ganze Gruppe @Blaettler @Lippe @Baumgartner @Bertschi

Fragen zum Poster - ganze Gruppe @Blaettler @Lippe @Baumgartner @Bertschi

di Tiziana Aline Jäggi -
Numero di risposte: 1

Liebe Studierende der Gruppe 3

Vielen Dank für Eurer Poster und den Erläuterungen dazu. Im Anschluss an das Betrachten des Posters und des Erklärvideos, habe ich noch einige Fragen an Euch. 

  • Ich nehme an, dass Ihr aufgrund Eures Forschungsdesigns Daten generieren musstet, da Ihr in Zeiten des Coronavirus kein Experiment vor Ort durchführen konntet. Wie seid Ihr vorgegangen beim Daten-Generieren?
  • Habt Ihr Euch überlegt, das Experiment online durchzuführen? Falls ja, welche Aspekte des Experiments haben dazu geführt, dass Ihr Euch dagegen entschieden habt?
  • Welche Analyse habt Ihr durchgeführt, um zu überprüfen, dass die Mittelwerte sich signifikant voneinander unterscheiden?
  • Habt Ihr ein "between-" oder "within-subject" Design gewählt für Euer Experiment?

Ich freue mich auf Eure Antworten.

Freundliche Grüsse

Tiziana Jäggi


In riposta a Tiziana Aline Jäggi

Re: Fragen zum Poster - ganze Gruppe @Blaettler @Lippe @Baumgartner @Bertschi

di Melanie Baumgartner -
Liebe Tiziana

Vielen Dank für die Fragen.

In der Tat haben wir in Absprache mit unserer Betreuungsperson festgelegt, bei dem Experiment mit Pseudodaten zu arbeiten, welche wir im Poster visualisiert haben. Unsere Grundannahme, dass sich die Mittelwerte unserer Gruppen mit den variierenden Schwierigkeitsgraden unterscheiden würden in der Realität, entnahmen wir unserer Hauptliteratur zur Forschung von egozentrischen Wahrnehmungsverzerrungen von Epley, N., Keysar, B., Van Boven, L., & Gilovich, T. (2004). Perspective Taking as Egocentric Anchoring and Adjustment. Journal of Personality and Social Psychology, 87(3), 327–339. https://doi.org/10.1037/0022-3514.87.3.327

Die ursprüngliche Planung des Experiments beinhaltete den Versuch mit Versuchspersonen und Versuchsleiter vor Ort. Eine Abänderung des Experiments in Form einer Onlinedurchführung wurde während der späteren Planung und in Zusammenhang mit der Krise nicht mehr in Erwägung gezogen.

Falls wir reale, aussagekräftige Daten von Versuchspersonen verwendet hätten und die Mittelwertunterschiede der drei verschiedenen Gruppen verglichen hätten, wäre eine einfaktorielle Varianzanalyse durchgeführt worden. Sie hätte untersucht, wie die drei Gruppen je den Faktor "Einschätzung anderer Personen" beeinflusst hätten.

Wir wählten ein between-subject-Design für unser Experiment, damit in jeder Bedingung andere Personen ihre Schätzung abgeben könnten und um sicherzustellen, dass die Einschätzung nicht durch vorherige Bedingungen beeinflusst wird.

Wir hoffen, die Fragen sind somit beantwortet. Bei weiteren Unklarheiten darfst du dich gerne nochmals bei uns melden.

Freundliche Grüsse

Gruppe 3