Dans la première moitié du proséminaire, nous nous intéresserons au problème de l’induction présenté par David Hume. Selon Hume, notre pratique inductive, aussi bien dans les sciences que dans la vie de tous les jours, n’est pas justifiable. Après un examen de ce problème, nous nous tournerons vers plusieurs réponses à celui-ci.
Par la suite, nous considérerons le débat entre réalistes et instrumentalistes. D’après les premiers-ères, nos théories scientifiques, en plus de faire preuve d’une grande utilité pratique, sont en mesure de répondre à des questions métaphysiques. A l’inverse, les instrumentalistes soutiennent que la valeur de ces théories se limite à leur utilité pratique. Nous évaluerons les arguments des un-e-s comme des autres.
- Dozent/in: Antoine Rémi Rappaz-Bonzon
- Dozent/in: Andri Töndury